Взять токовые клещи в руки, измерить ток и получить мощность. Точно можно сказать только то, что она больше чем 10% воспроизводимой мощности. И в любом случае, нужно расчитывать, чтоб питание выдавало больше чем необходимо для 100% раскачки.
RMS Power at 8 Ohms: 90 W - это максимальная мощность, которую усилитель воспроизводит без перегрузок, в стабильном режиме.
КПД очень зависит от усилителя, и от особенностей блока питания. У ламповых класса А бывает 10% КПД, у усилителей класса D (это которые используют ШИМ) - выше 90%.
Без измерений лучше прикинуть, что он потребляет максимальную мощность, которая на нем написана. Или посмотреть предохранители, например 1А стоит - значит 220 Вт потребляет :)
Можно говорить только о максимальном значении. Если он ест 100 Вт и играет 10 часов, то будет 1 кВт*ч. А насколько будет реально ниже, без экспериментальной проверки-оценки не скажешь.
Не больше 10 Вт имхо. Лучше вообще не думать о таких копейках - тусклая лампочка накаливания потребляет больше :-)
Еще вспомни о нелинейном восприятии громкости от мощности. Часто считают, что увеличение мощности в 10 раз увеличивает воспринимаемую громкость в 2 раза. Иначе, 10 Вт всего в 2 раза громче, чем 1 Вт. А 100 Вт в 4 раза.
Сделал в два раза тише, уменьшил затраты в 10 раз :-)
no subject
Date: 2010-12-23 09:44 am (UTC)RMS Power at 8 Ohms: 90 W - это максимальная мощность, которую усилитель воспроизводит без перегрузок, в стабильном режиме.
no subject
Date: 2010-12-23 09:47 am (UTC)забыл пояснить - мне нужно узнать не точную мощность,
а примерную - скажем, +-20% (или как получится)
no subject
Date: 2010-12-23 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 10:46 am (UTC)Во-вторых, падение потребляемой мощности с падением воспроизводимой - это нелинейный процесс. КПД падает, а как - предсказать нельзя.
И вообще, для чего ты все это расчитываешь?
no subject
Date: 2010-12-23 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 10:58 am (UTC)А так, очень от записи будет зависеть. У разной музыки RMS разное - так что среднее значение сложно считать.
no subject
Date: 2010-12-23 11:05 am (UTC)то есть занудный вопрос вот в чем - будет ли за такую ночь усилитель съедать 1кВт
или же все будет в районе 100-200 Ватт
no subject
Date: 2010-12-23 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 10:59 am (UTC)В общем, слишком много переменных :)
no subject
Date: 2010-12-23 11:25 pm (UTC)не бывает среднеквадратичной (ибо это не имеет физического смысла :-)
Если будем считать, что усилитель класса AB, то можно в первом приближении считать КПД 40%
no subject
Date: 2010-12-27 10:59 am (UTC)или на большой громкости?
на маленькой-то сколько примерно? мне бы просто понять - 100, 20?
no subject
Date: 2010-12-27 03:02 pm (UTC)Еще вспомни о нелинейном восприятии громкости от мощности.
Часто считают, что увеличение мощности в 10 раз увеличивает
воспринимаемую громкость в 2 раза. Иначе, 10 Вт всего в 2 раза громче, чем 1 Вт. А 100 Вт в 4 раза.
Сделал в два раза тише, уменьшил затраты в 10 раз :-)