close } open | open { close

[swaas]

"requires an open listener"
из аннотации автора к своему альбому

а не требуется ли при таком
условии еще и open composer?

--
"закрытым" "композиторам"-компиляторам
нужны открытые слушатели,
чтобы их вторичную музыку
не сравнивали с первичной.
тогда она и не проиграет

с мэйнстримом всё понятно,
но вот музыка, к которой клеят
ярлык experimental - кажется,
что очень часто она подразумевает
неискушенного слушателя, "открытого",
который совсем не в курсе,
что это просто уже по десятому кругу
гоняют в разных комбинациях набор
экспериментальных элементов,
уже давным-давно открытых

отчего получается, что вместо законов вроде
"результат = сумме слагаемых"
или "результат больше, чем просто сумма слагаемых"
работает другой - "результат гораздо меньше
суммы слагаемых, но кто это заметит?"

Comments

[akhv.livejournal.com]

мне кажется, в музыке работает принцип "результат не зависит от суммы слагаемых"
и привязка (как авторов, так и слушателей) к схемам просто от безысходности - надо же к чему-то привязываться

[swaas.livejournal.com]

согласен на вариант "результат не столь сильно зависит от суммы слагаемых" :)
по рукам?

[trunkhump.livejournal.com]

Экспериментальная музыка давно не имеет никакого отношения к экспериментам. Экстенсивность, шаблонность и комбинирование.

[swaas.livejournal.com]

хорошее замечание