Немножко смешной текст вышел про Уилбера, "наколеночный", в духе "ребятам о зверятах", но он в своем роде молодец, держится в своем пространстве и постоянно его расширяет. Это главное. Романтик. Не знаю, что у него с практикой. Не гений, конечно. Романтик Новаллис гений. Сегодня гении умирают куда быстрее.
возможно, моё представление об Уилбере сильно поверхностное, но думается пока так (прочитаю полностью что-либо его - уточню своё впечатление), что нынешний век более располагает к компиляторам-теоретикам, чем к глубоким практикам или развивающим одно свое новое направление
думается еще, что теоретизированием и кабинетной/домашней аналитической медитацией рассмотреть можно только одну грань (так называемая философия)
а вот те, кто после обширной практики (Гроф, Юнг, Монро) пишут книги и выводят представления/"теории" - те гораздо более симпатичны и цельны.
конечно, субъективно на мой взгляд, и, возможно, несправедливо
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2007-03-11 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-11 07:18 am (UTC)чем прочитать десяток книжек
у каждого своя дорога
Date: 2007-03-11 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-11 08:50 am (UTC)но думается пока так (прочитаю полностью что-либо его - уточню своё впечатление), что нынешний век более располагает к компиляторам-теоретикам,
чем к глубоким практикам или развивающим одно свое новое направление
думается еще, что теоретизированием и кабинетной/домашней аналитической медитацией рассмотреть можно только одну грань (так называемая философия)
а вот те, кто после обширной практики (Гроф, Юнг, Монро) пишут книги и выводят представления/"теории" - те гораздо более симпатичны и цельны.
конечно, субъективно на мой взгляд, и, возможно, несправедливо