(no subject)

[swaas]

Comments

[tau-kit.livejournal.com]

а, значит я не у тебя читала. один человек пытался их разделить, и я даже кажется уловила разницу- ну там речь о глубине кажется шла, нет, вот счас уже забылось. в одном жж, надо почитать, любопытно.

[swaas.livejournal.com]

ну, есть еще такое понятие как аффект - это,
можно сказать, эмоция/чувство через край.
определение довольно четкое - аффект сопровождается
телесными иннервациями (насколько понимаю, каким-либо движение тела -
вибрация, дрожь, непроизвольные движения и т д)

причем сам аффект усиливает чувство, вызывающее его.
т е самоусиление будто бы происходит

а чувства/эмоции вообще как правило никак заметно
вовне могут и не проявляться

может об этом тот человек вел речь?

[tau-kit.livejournal.com]

нет, кажется. надо пойти почитать-полистать..

[swaas.livejournal.com]

ну, возможно, тот человек пытался рассуждать,
исходя лишь только из своего опыта. и при этом
выдавал это за хотя бы мало-мальски объективное видение/понимание

между тем, если для него это и адекватно/истинно,
то для других может быть совершенно нет

Юнговская концепция психологических типов (а также психологических
функций и т д) основана на многолетних наблюдениях за множеством пациентов

[tau-kit.livejournal.com]

ну да, ну вряд ли он навязывал, он просто пытался разобраться.

[tau-kit.livejournal.com]

ага, нашла. http://gde-signal.livejournal.com/5853.html
ну, немножко не так я запомнила.