(no subject)
Sep. 1st, 2005 08:43 pmу меня вопрос
КПК в качестве блокнота удобен?
(записки длинные и часто)
или это хуже, чем бумажный блокнот+ручка?
upd: видимо, для частых записей (в пути) нет ничего лучше блокнота+ручки
КПК в качестве блокнота удобен?
(записки длинные и часто)
или это хуже, чем бумажный блокнот+ручка?
upd: видимо, для частых записей (в пути) нет ничего лучше блокнота+ручки
no subject
Date: 2005-09-01 05:13 pm (UTC)я пишу в кпк уже пару лет, но так и не привык - периодически возвращаюсь к блокноту
субьективно - скорость получается меньше, рука устаёт сильнее, и не хватает тактильного фидбэка :)
хотя вот например ubs говорит что много пишет в кпк (у него sony clie)
no subject
Date: 2005-09-01 10:09 pm (UTC)стилусом пишешь буквы, они распознаются и переводятся
в печатные буквы?
или стилусом по клавиатуре на экране?
или рукописные буквы без распознавания?
no subject
Date: 2005-09-02 06:44 am (UTC)буквы без распознавания, мне кажется, особенных преимуществ перед блокнотом не имеют вообще, к тому же стилусом писать не так удобно как ручкой.
распознавание рукописных букв, на самом деле, весьма слабое. хотя есть люди, которые утверждают, что им это удобно, у меня это так и не заработало.
на palm-платформе есть т.н. graffiti - система рукописного ввода, когда ты вместо букв в специальной области по очереди рисуешь упрощённые стилизованные значки из 2-3 линий, которые система распознаёт уверенно.
на pocket pc тоже есть что-то похожее, но только для английского языка.
я пользуюсь только экранной клавиатурой.
тот же ubs писал, что на клавиатуре достиг скорости, сравнимой с рукописной.
а, да, ещё можно подключить специальную внешнюю складную клавиатуру.
no subject
Date: 2005-09-02 07:13 am (UTC)http://utx.ambience.ru/users/urbansheep/palm/
тетради, блокноты, листочки, обрывки
Date: 2005-09-02 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-02 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-04 12:34 pm (UTC)А я в Москве как раз 17-23... эх. Ну, так тому и быть, значит.