quasidistortion

[swaas]

после некоторого изучения
астрологии и астрономии
пришел к выводам,
что астрология имеет дело с объектами,
которые имеют мало что схожего
с реальными объектами (соответствующих имен)

астрология имеет дело с образами/идеями (не архетипами!),
которые, видимо, существовали (если это слово применимо)
с незапамятных времён -
а материальные объекты (планеты) являются своего рода
стрелками часов (такое сравнение грубовато, но наиболее образно)

астрология изучает (вернее сказать - трактует) по сути космические часы -
где какие стрелки находятся, какие между ними отношения
насколько искаженными или приземленными являются эти трактовки -
дело другое

подобный принцип неизбежного искажения и "приземления" лежит
и в основе всех религий - каждый выбирает (или за него "выбирают", что чаще)
ту систему, искажений которой он во-первых не видит,
во-вторых - положения которой может понять (на том или ином уровне.
да и "матрёшковость" систем тоже часто имеет место)

дело отчасти в кривизне зеркала - кто-то не замечает большой выпуклости,
кто-то видит мелкие дефекты, но не видит крупных. а кто-то вообще
воспринимает это зеркало как телевизор или статичную картинку на стене

Comments

[out-reach.livejournal.com]

напомнило бэгэ