(no subject)
Aug. 23rd, 2005 03:08 pmКритики теории реинкарнации обычно упирают на то, что если
кто якобы и "вспоминает себя в предыдущей жизни", то непременно
в облике той или иной вошедшей в историю знаменитости.
Хелен Уомбах, напротив, обнаружила, что 90% ее субъектов
вспоминали себя в образе крестьян, рабочих, фермеров и даже
дикарей. Менее чем 10% вспомнили себя как представителей знати,
а знаменитостей среди обследуемых не оказалось вообще.
Все это плохо вяжется с тем расхожим мнением, будто прошлые жизни -
просто фантазии. Кроме того, участники экспериментов были
поразительно точны в описании исторических деталей.
..
Уомбах также обнаружила, что может не только ре-, но и
прогрессировать подопытных, то есть переносить их в
будущие инкарнации.
..
Когда были проанализированы результаты исследований 2500
участников проекта, обнаружилось несколько интересных фактов.
Во-первых, практически все респонденты заявили, что население
Земли резко уменьшится.
[Майкл Талбот. Голографическая вселенная]
кто якобы и "вспоминает себя в предыдущей жизни", то непременно
в облике той или иной вошедшей в историю знаменитости.
Хелен Уомбах, напротив, обнаружила, что 90% ее субъектов
вспоминали себя в образе крестьян, рабочих, фермеров и даже
дикарей. Менее чем 10% вспомнили себя как представителей знати,
а знаменитостей среди обследуемых не оказалось вообще.
Все это плохо вяжется с тем расхожим мнением, будто прошлые жизни -
просто фантазии. Кроме того, участники экспериментов были
поразительно точны в описании исторических деталей.
..
Уомбах также обнаружила, что может не только ре-, но и
прогрессировать подопытных, то есть переносить их в
будущие инкарнации.
..
Когда были проанализированы результаты исследований 2500
участников проекта, обнаружилось несколько интересных фактов.
Во-первых, практически все респонденты заявили, что население
Земли резко уменьшится.
[Майкл Талбот. Голографическая вселенная]
no subject
Date: 2005-08-23 12:30 pm (UTC)на который можно дать непростой многослойный ответ
(что-то вроде "в чем смысл буддизма вкратце?")
многие исследователи сходятся в том, что
будущее "определено" в целом, но не в подробностях.
более того, мы сами в определенном смысле создаём его
это вкратце и без повода к заострению внимания
на том или ином слове.
если хотите подробнее - читайте книгу
(издательство София, ее несложно найти)
no subject
Date: 2005-08-23 02:37 pm (UTC)однако на него нелегко дать ответ
найдите в сети книгу, скачайте, загляните в главу 7,
самый последний параграф "последние доводы",
там найдёте упоминание объемом примерно на страницу
не вижу никакого смысла в болтовне на эту тему,
а также в игре в испорченный телефон
no subject
Date: 2005-08-24 05:48 am (UTC)давайте, смысл в своих действиях буду искать я. хорошо?
(а вы, если у вас есть такая возможность,
ищите смысл в своих действиях)
комменты - не единственный отклик,
и совершенно не в них цель постингов здесь.
если вам показалось обратное - ваше дело, не правда ли?
no subject
Date: 2005-08-24 07:08 am (UTC)то я рекомендую упомянутую книгу
прочитать самому лучше, чем услышать
отрывки и цитаты
книга действительно замечательная
по большому счёту, для меня основной смысл
процитированного был в последней строчке
(она самодостаточна в данном контексте,
а вот тема предвидения, например, нет,
и для рассмотрения ее этой цитаты совершенно недостаточно,
потому я и отсылал к книге)