Прошу прощения, но, мне кажется, использование стандартных фотошоповских фильтров - не лучшее средство художественного самовыражения. Впрочем, наверно, все через это прошли и ничего тут не поделаешь...
этот журнал - не выставка с претензией на художественную ценность
вы здесь увидели "самовыражение с помощью стандартных фильтров", я здесь вижу иное и фильтры и степень примитивности техники здесь совершенно не при чём
вообще ваш коммент немного насмешил:) здесь те картины, которые сопровождают мою жизнь и определенным образом с ней резонируют. будь то "примитивная" бабочка, "всем уже известные" небо с облаками или просто пара линий - для меня не актуальны претензии на художественность, на оригинальность или на что там еще
Не нужно ничего объяснять, я всё поняла и не осмелюсь больше делать вам замечания. Их имеет смысл делать тем, кому они нужны, чьи работы, говоря вашими же словами, претендуют на художественную ценность. Вы достаточно ясно изложили свою позицию, спасибо.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Впрочем, наверно, все через это прошли и ничего тут не поделаешь...
no subject
вы здесь увидели "самовыражение с помощью стандартных фильтров",
я здесь вижу иное и фильтры и степень примитивности техники
здесь совершенно не при чём
вообще ваш коммент немного насмешил:)
здесь те картины, которые сопровождают мою жизнь
и определенным образом с ней резонируют.
будь то "примитивная" бабочка, "всем уже известные" небо с облаками
или просто пара линий - для меня не актуальны претензии на художественность,
на оригинальность или на что там еще
будьте здоровы:)
no subject
no subject
только четкие и контрастные контуры листьев,
без остальных деталей и почти без цвета
для осуществления этого я не знаю (пока)
более удачного способа чем kpt6-equalizer,
коим и воспользовался
no subject
Их имеет смысл делать тем, кому они нужны, чьи работы, говоря вашими же словами, претендуют на художественную ценность. Вы достаточно ясно изложили свою позицию, спасибо.